Men nu har jag sett det, två gånger! Två olika kvinnor här i mitt hood gick omkring och pratade i telefon med hijab. Ganska häftigt tyckte jag. Intressant att se de vardagspraktiska fördelarna med att bära slöja. Jag känner ingen som gör det nämligen, så jag har aldrig haft tillfälle att fråga någon.

När jag googlade ”hijab handsfree” fick jag upp hur mycket som helst. Det är tydligen hur vanligt som helst. Då undrar jag varför jag inte sett det först för några dagar sedan.

Läste igår att en jurist som jobbar med asylärenden har en blogg där han har uttalat sig tvivelaktigt om det ena och det andra, inte minst muslimer, på sin blogg. Här är några exempel på vad han har skrivit:

”Det första obehagliga inslaget var att bussens övre däck var fullsatt av somalienegrer och araber och stanken var fruktansvärd.”
(referat från bussresa till Hamburg)

”Hade det inte varit bättre att visa Selmas litterära arbete istället för lesbiska inslag som täckte hela avsnittet? Det är tydligen en fortsättning på TV:s bög-lesbiska kulturtema. Fy fan va äckligt!”
(Apropå tv-serie om Selma Lagerlöf)

”Riv Rosengård, Hammarkullen och Tensta och skicka de boende till Norrland och Lappland. Där kan de integreras, lära sig svenska, avislamiseras och må bra.”

”Muslimer förökar sig som kaniner och vill ta över Europa.”

Det här är alltså en människa som representerar dessa negrer och muslimer som han talar så illa om i asylärenden. I sedvanlig ordning går de främlingsfientliga bloggarna ut i en strid för yttrandefriheten. Att påtala Hans-Ola Mårtenssons (som juristen heter) uppenbara raistiska värderingar och ifrågasätta om denne är så lämplig för att representera någon som han uppenbarligen föraktar, är alltså ett hot mot yttrandefriheten.

Men grejen är ju den att; det här har INGENTING med yttrandefrihet att göra. I teorin är det klart att Hans-Ola Mårtensson ska få skriva vad han vill på sin blogg, om det så än bara är raistiska åsikter. I praktiken hade det varit det samma om Mårtensson hade varit ”vem som helst”; men nu är han inte det. Han är en jurist som representerar asylsökande, som inte sällan faktiskt är araber, muslimer, negrer eller till och med bögar. Hur kan man INTE ifrågasätta hans neutralitet i den här frågan?

Detta är inte en fråga om han ska få uttala sig rasistiskt eller inte; detta är en fråga om en människa med sådana värderingar är lämplig för sitt arbete. Detta är en diskussion som kan jämföras med diskussionen kring ”piratdomaren” Tomas Norström. Diskussionen där handlar inte om Norströms rätt att få sympatisera med upphovsrätsslobbyn; det handlar om han är lämplig att döma i denna specifika rättegång.

Låt oss säga att en jurist jobbar mycket med fall där barn har blivit utsatta för övergrepp eller våldtäkt av vuxna. Det kommer sedan ut i media att denna jurist har en blogg där han uttalat sig positiv till pedofili och incest. Skulle detta vara ett hot mot juristens yttrandefrihet? Jag tvivlar på att någon av alla främlingsfientliga bloggar skulle ta till samma martyrretorik i försvar för denne jurist. Men det är det som är roliga med de främlingsfientliga; de är knappast konsekventa. De vänder ständigt kappan efter den främlingsfientliga vinden.

–
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Hans-Ola Mårtensson, migrationsverket, rasism, Islam, muslimer, invandrare, asylsökande, asylärenden, yttrandefrihet

Äntligen är sommaren här! Lagom till min en vecka lång semester. That’s right folks, jag har nu en vecka helt fri och ledig, sen åker jag upp till min hemstad och jobbar åt kommunen. Som alla andra chilenarna i Svenneland ska jag städa och dona runt resten av sommaren. Sen är det tillbaks söderut och jobba igen.

Jag har redan kickat igång semestern genom att städa, diska och tvätta kläder. Min stökiga svennesambo är på jobbet så jag passar på att rodda och dona i lugn och ro.

Eftersom att mitt vanliga sommarjobb som städtant är soft och har sjyssta arbetstider kommer jag förhoppningsvis ha mer tid att blogga. Som kulturarbetare var jag tied-up från åtta på morgonen till fem på eftermiddag. Sen ska man hem, typ laga mat och dona och sen umgås med familjen. Jag föredrar att börja klockan sex på morgon och sluta halv tre; man får så himla mycket mer gjort om dagarna!

Jusste; glömde nämna att min bostadsvärd har (genom höjda hyror förvisso) satsat på en total extreme make-over av min del av förorten. De har i några månader nu varit i full fart med att renovera utemiljöerna. Och visst har det blivit trevligare här i mina kvarter, vilka har annars rykte om sig om att vara stans skabbigaste. Folk som bor här har pimpat sina uteplatser med blommor och utemöbler och det är riktigt trevligt att vara ute och gå runt i hoodet nu. Det finns ett kvarter här bredvid som blev pimpat förra sommaren och där har gräset hunnit växa ut ordentligt och det ser riktigt fint ut. Inget stök, inget skräp; de boende har verkligen tagit hand om våra gemensamma utrymmen. Och folk verkar nöjda och glada. Sånt gör mig förbannat glad. Det visar bara att det visst är värt att satsa pengar ute i förorterna.

Jo, och så önskar jag alla där ute en skön sommar.

Tacka vet jag Sveriges Radio. De har förvisso inte en prisbelönt dokumentärredaktion som den norska motsvarigheten, men SR:s dokumentärer håller hög kvalitet ändå. Jag ska därför tipsa om några program som är av intresse för bloggens tema. Varsågod mina vänner, här har ni något att lyssna på när ni ligger på stranden/i hängmattan under semestern (om ni nu är så lyckliga att ha något sådant).

- Vem får bo i Europa? (-> direktlänk till mp3)
Ett program om islamofobi, antisemitism, invandringsmotstånd och främlingsfientlighet i EU.

- Året nynazisterna skakade Sverige (-> direktlänk till mp3)
Under 90-talet trappades det nynazistiska våldet upp. 1999 blev året nynazisterna skakade Sverige då en fackligt aktiv syndikalist mördades, ett journalistpars bil sprängdes i Nacka och två poliser mördades i Malexander.

- Den svenska Vietnamrörelsen (-> direktlänk till mp3)
Den svenska FNL-rörelsen fångade upp unga människor som tyckte att USAs krig i vietnam var orättvist och grymt. Sakta men säkert vände de opinonen med demonstrationer, bössinsamlingar och äggkastning mot USAs ambassadör. Och när Palme julen 1972 jämför USAs bombningar med nazisternas illdåd, så sparkar USAs president Nixon bakut.

- Kurdmorden (-> direktlänk till mp3)
Under 70- och 80-talet ökar flyktingströmmarna till Sverige från länder som drabbats av krig. Från Turkiet kommer ett stort antal kurder som flyr undan den turkiska militärens förföljelser och förtryck.

- Polismorden i Malexander (-> direktlänk till mp3)
Sommaren 1999 skulle etsa sig fast i folks medvetanden som den bästa sommaren på länge. Men för de anhöriga till polismännen Robert Karlström och Olle Borén hamnade det strålande vädret i skuggan av en ofattbar tragedi.

- Mordet på Fadime (-> direktlänk till mp3)
Den 20 november 2001 håller 25-åriga Fadime Sahindal ett tal i Sveriges riksdag. Två månader senare är hon död.  Med två skott i huvudet, i hallen i sin systers lägenhet, skjuts Fadime till döds av sin egen far.

- Den stora flyktingströmmen på 90-talet (-> direktlänk till mp3)
Svensk flyktingpolitik var länge något som aldrig diskuterades. Den skötte sig i praktiken själv. Ofta behövde Sverige hjälp med arbetskraft, på 60 å 70-talet kom människor från Grekland, Jugoslavien och sen även från Finland. Men i slutet på 80-talet kom flyktingarna inte till ett jobb. Dom kom från krig, från förföljelse.

- Lasermannen (-> direktlänk till mp3)
Beväpnad med ett gevär med lasersikte spred han i början av 90-talet skräck bland Stockholms invandrargrupper – i media fick han namnet Lasermannen.

Trevlig lyssning!

—
Läs även andra bloggares åsikter om radio, radiodokumentär, p3, p3 dokumentär

Men nu är det såhär; jag har fort en kortare anställning inom den administrativa kultursektorn. Jag sitter uppe i en fin kontorsbyggnad där det sitter kulturarbetare och administrerar skattepengar till andra kulturarbetare. Jag kan säga er, att det är jävligt najs. Även fast jag bara är ”assistent” så har jag bättre lön än jag någonsin haft. Och det är gratis kaffe i automaten. Livet är fett. Bäst av allt är att jag är den ENDA blatten där, åtminstone på heltid. Det finns en annan tjej som frilansar där och hon har ett blattigt klingande namn. Tydligen kan hon också spanska. Så egentligen är vi två. Men hon är aldrig där. Så av en hel drös med administrerande och pappersbläddrande individer (de är väl en 30-40 pers i HELA verksamheten) så är jag den enda blatten i fikarummet. Det känns både bra och dåligt; bra för att jag är stolt över att just jag har tagit mig dit då det är uppenbart för blattar att få jobb där; dåligt för att det uppbart är svårt för blattar att få jobb där. Nej, vänta. Jag kom på att det finns en till frilansare där. Han är från Iran. Så vi är då tre. Men fortfarande ingen på heltid.

En hemlighet dock; det roligaste med jobbet är att jag kan se sura invandrarfientliga framför mig som är sura för att jag är blatte och har ett sånt fett jobb. Som är sura för att jag nu är HELT färdig med min akademiska examen. Som är sura för att jag inte lever upp till steretypen av vad en blatte är trots att jag går i keps med rak skärm och gympadojjor på jobbet. Jag vill så gärna bjuda på det.

Jag, som vill jobba med film när jag blir stor, har dock storslagna planer. Det invonlverar förorter och blattar. Men jag ska inte säga mer. Ni får hålla till godo med andra ord.

Jag har alltså varit fullt upptagen med arbete och egna projekt. Skulle egentligen ha spelat in en film idag men vädret tillät inte det. Åh, underbara svenska sommar. Jag har även varit ute på en kortare resa med jobbet. Så, bloggen har försummats i värsta Fritzl-andan. Dåligt.

Och till min förvåning har jag lyckats komma över 3000 besökare-sträcket under min bortavistelse! Grejt!

—
Läs även andra bloggares åsikter om blatte, arbete, kultursektorn, blattar i kultursektorn

Jag vet inte vad som är roligast; faktumet att det kan vara sant (och därför helt crazy) eller alla invandrarfientliga/invandrarkritiska skallar som sprängs samtidigt som de läser nyheten.

Jag lämnar frågan obesvarad.

—
Läs även andra bloggares åsikter om Migrationsverket, flyktingar, Säpo, vänsteraktivister

I fredags läste jag om en privat hyresvärd som tog ut i snitt 4000 kr högre i hyra än normalt för en flyktingfamilj. Orsaken?

Som orsak anges bland annat att kostnader för vatten, sopor och uppvärmning blir högre när många bor i lägenheten.

Hyresvärden hävdar även att det är dyrare att ha flyktingfamiljer som hyresgäster eftersom omsättningen av flyktingfamiljer varit stor och bolaget haft stora kostnader för återställning av lägenheter.

Tidigare hade en svensk familj på sex personer bott där, och nu för att det bodde en kvinna med sina sju barn så blev det helt plötsligt dyrare att ha dem boende där. Hyresvärden ska tidigare ha uttalat sig i en av mina favorittidningar Hem & Hyra att flyktingfamiljer sliter mer på bostaden än vad ”skattebetalare” gör.

De bor väl på ett annat sätt i länderna de kommer ifrån. En skattebetalare tar hand om sina skador själva när de flyttar. Flyktingar har inte några pengar[...]

En kommentar är nästan överflödig. Det är ju uppenbart vad hyresvärden har för värderingar. Det som jag tycker är obehagligt att det finns bloggare där ute som tar hyresvärden till försvar, eftersom att hans beteende och värderingar förmodligen stämmer ihop med deras egna. Bland annat menar de att han är ju en privat aktör, han får väl göra vad han vill med sina fastigheter? De använder sig också av den klassiska ”omvänd-diskriminering”-approachen och menar så klart att om flyktingfamiljen hade fått lägre hyra än de skattebetalande svenskarna så hade det självklart inte varit diskriminering.

Det är paradoxalt tycker jag, att först påstå att ”invandrarna” bara gnäller om diskriminering hela tiden för att sedan själva gnälla över hur svenskar blir diskriminerade och utsatta för ”omvänd rasism”. Antingen så accepterar vi att i lever i ett samhälle där det finns diskriminering, och accepterar därmed när vi själva drabbas  av diskriminering. Eller så accepterar vi inte att vi lever i ett samhälle där det finns diskriminering och säger ifrån när vi själva och även andra drabbas. Men man kan inte gnälla när vissa diskrimineras och glädjas över att andra diskrimineras. Detta beteende kallas faktiskt något; det kallas att vara främlingsfientlig.

—
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om hyresvärd, privat hyresvärd, diskriminering, invandrare, flyktingar

Nyamko Sabuni och en sossepolitiker (minns inte hennes namn) bjöds in som både expertkommentatorer och fiender (i egenskap av politiker) och som blattealibin, antar jag då båda har invandrarbakgrund. Sen var det en hel bunt blattar i publiken, två ”invandrarkritiska” (som fick yttra sig i alla fall) och så en gråsosse turned Sverigedemokrat, fast själv påstod hon att hon absolut inte var det. Och låt inte glömma Nabila Abdul Fattah som satt i publiken och var smart (och otroligt vacker) som alltid.

Innan jag börjar gnälla och klaga så kan jag säga att jag tyckte att det var positivt att det var så många blattar i publiken. Det finns inget värre än när svenskar talar om integration över huvudet på oss blattar. Ett praktexempel på detta är alla ”invandrarkritiska” bloggar som finns där ute. Den martyriska retoriken och konspirationsteorierna drar snabbt iväg till vad bara kan liknas vid vitmakt-forumen i USA; ”all niggers are criminals!” och så vidare. Ett annat exempel på detta är riksdagen. Hur många blattar sitter i riksdagen? Räknar man in andra generationens invandrare (såsom Siv Holma, Per Nuder, Thomas Östros och Leif Pagrotsky) så är det tydligen 22 stycken. Sidenote bara.

En annan höjdpunkt, var i slutet då två (vad jag förmodar, för de hade slöja) muslimska kvinnor fick uttala sig om hur de upplevde situationen. Den ena berättade att hon gärna ville vara en del av det svenska samhället, att hon tycker om Sverige och vill att hennes barn ska leka med svenska barn. Tyvärr bor det inte så många Svenskar på Herrgården i Malmö, så det har inte blivit mycket av det. Det här var en höjdpunkt eftersom att det motbevisar 90% av de invandrarkritiska argumenten. Och det är här vi entrar ämnet MUSLIMER.

På SVT:s forum, redan dagen innan programmet sändes, påbörjades en diskussion angående integration och invandrare. Inte så förvånande skriver någon:

Det är lite sjukt att försöka prata om integration när en av grundpelarna inom islam bygger på att det är totalt förbjudet att beblanda sig med otrogna och skapa sådana vänskapsband.

Följt av ett (lösryckt) citat ur Koranen. Jag undrar vilken skola personen i fråga gick på, där de fick lära sig detta. Eller så har han (jag utgår från att det är en han att döma från användarnamnet) väl gått in på en av de många invandrarkritiska bloggarna och läst att det är så. Någon påpekar, typ, vad har integrationspolitik med Islam att göra? Och någon svarar:

Eftersom flertalet invandrare har muslimsk bakgrund så spelar detta naturligtvis roll i denna tråd som gäller integrationen misslyckande som delvis beror på de kulturella skillnaderna mellan islam och en vanlig ”svensson”.

Det var här någonstans i diskussionen som jag kände att jag inte ens orkade läsa längre. Och det var typ inlägg nummer sex. Men som den tappra multikultikrigaren jag är, läste jag vidare. Huvudvärk till trots. Jag förvånas mest av att diskussionen kretsar kring Islam och blattar från muslimska länder. Det verkar som att alla blattar är muslimer. Eller?

Först och främst kan man ju konstatera (med hjälp av SCB) att 7 av 10 a de största invandrargrupperna de senaste åren i Sverige har kommit från länder med kristen statsreligion. En grupp, det vill säga Irakier, kommer från ett land med Islam som statsreligion. Det är allmänt känt att Finländare är den största invandrargruppen i Sverige, dessutom är invandrare från skandinaviska länder den andra största invandrargruppen (fyra skandinaviska invandrargrupper utgör endast 60.000 personer mindre än HELA Asien vilket är cirka 50 länder).

Sedan får vi inte glömma att långt ifrån alla som kommer från muslimska länder är troende/praktiserande muslimer. Det kan antingen handla om personer som valt att lämna Islam, personer som aldrig varit muslimer eller som är ”liberala”/sekulariserade och utövar inte religionen aktivt. Sist av allt kan man väl anmärka på hur otroligt löjligt det är att skylla integrationsproblemen på en religion, eller på att det skulle vara en sådan stor kulturell skillnad mellan muslimer och Svenssons. Vad hände med politikernas ansvar? Det är trots allt dem som styr Sverige och Sveriges statskassa, inte ”muslimerna”.

Intressant, att de som ofta beskyller ”gammelmedia” för att ”mörka” mångkulturens ”baksidor” (och en massa andra uttryck inom citationstecken) går på samma gammelmedias stereotypa bild av muslimer i Sverige. Det verkar trots allt, som att det är från media, och inte från egna erfarenheter, som de invandrarkritiska bygger sin uppfattning om muslimer. Vare sig det är nyhetstidningar eller bloggar.

Det krävs enbart en grundläggande förståelse av nyhetsmediernas mekanismer för att förstå att tidningar, teve, radio och så vidare, är beroende av stereotyper för att överhuvudtaget kunna förmedla nyheter. Nyhetsmedia jobbar med att först etablera en norm, sedan förmedla det normbrytande beteendet. Utan normer och stereotyper skulle vi som publik inte kunna skilja på nyheter och ”vardag”. Liberala muslimer utan slöja är inte intressant. Konservativa muslimer med niqab är desto mer intressanta. För att inte glömma att media även använder sig av syndabock-metoden, där man gärna väljer ut en syndabock för ändamålet att förenkla komplexa frågor så att de blir ”läsarvänliga”. Läser man tidningar och ser man på teve regelbundet, så kan det säkert framstå som att Sverige står under en massinvation av muslimer. I synnerhet om man inte förstår skillnaden mellan arab och muslim.

Men resten då? Vi övriga blattar? Jag tillhör enligt statistiken den sjätte största invandrargruppen i Sverige, i egenskap av sydamerikan. Men det verkar som att alla vi, som kom så tidigt som 1973 och en bit in i 1990-talet, har glömts bort. Men när många av oss var relativt nya i Sverige, i början av 1990-talet, då minsann var det desto mer fel på oss. Vad jag har förstått hade Chilenare inte alls bra rykte om sig. Vi var tjyvaktiga, vi ville bara komma hit för att leva på bidrag och sen dra hit hela tjocka släkten som också skulle leva på bidrag. För att inte tala om att vi var KATOLIKER. Tydligen helt off. Jag minns en gång när jag gick i fyran (1994) då en lärare gav mig världens utskällning för att mina föräldrar var katoliker, och sa att katolicismen var sjuk och att katoliker var sjuka. Jag förstod ingenting. Jag visste knappt vad katolik var för något, jag visste bara att jag var en. Sen kom Jugoslaverna och då var allt de gjorde av ondo. Och så vidare.

Nu är det ”muslimerna” som får vara syndabockarna. Jag blir så less. Om vi håller på såhär kommer vi aldrig att komma någon vart. Det absolut viktigaste är dock att vi inser att detta är först och främst en fråga om klass. Invandrare är inte en homogen grupp, inte heller är muslimer det. Det finns allt från högutbildade till lågutbildade, akademiker och analfabeter, et cetera. Problemen ute i förorterna är inte ett problem som har sitt ursprung i kultur eller religion, det har sitt ursprung i klassamhället. Blattar som kommer till Sverige från utomeuropeiska länder (minus USA och Australien), blir automatiskt en del av underklassen och kan avancera till arbetarklass om möjlighet till förvärvsarbete ges. Om det inte finns jobb, fastnar många i ett slags segregerat limbo.

Ta bara den ovannämnda muslimska kvinnan som ville vara en del av det svenska samhället. Hon låter varken etnicitet, religion eller kultur hindra henne från att beblanda sig med Svenskar, men hon har inte fått chansen på grund av geografiska omständigheter och faktumet att hon inte kan få jobb. Argumentet att ”invandrare vill uppenbarligen inte integrera sig” faller pladask, så enkelt.

—
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om invandring, invandringspolitik, integration, integrationspolitik, Debatt, Islam, muslimer, blattar, invandrare

Jag vill därför tacka alla er läsare och besökare, oavsett åsikt eller etnicitet. Det glädjer mig att folk vill läsa bloggen, och att folk lämnar kommentarer. Mer av sånt!

Jag blev extra glad idag då jag såg att någon på forumet svenskmuslim.se hade länkat hit. Jag brukar smyga omkring där obemärkt för att försöka finna svar på livets alla svåra frågor. Jag hoppas dock inte att det var en ”ironisk länkning”, alltså ett tips om en blogg som egentligen är dålig. Hur som helst är alla nya läsare välkomna!

Nu ska jag njuta av den långa kristihimmelfärdshelgen. Förhoppningsvis blir det några fler blogginlägg då!